Стандартное предложение закупить и потестить кто готов?
Немного фото оперативников

Поле этой фоты Родригез должен встать на мою сторону))))
остальное под спойлером

Извините за ОФФ, но я не удержался. Уж больно забавно они смотрятся

Личный опыт подсказывает мне что самые удобные наколенники для вела - сноубордические. Так что весьма возможно что скейтерский шлем будет удобнее в рамках страйка.

АУГи и дертокаски даааа!!!

Кстати мой шлем дертовый весит всего 150 грамм. А сколько весит пасгт или мич?
И отверстия кстати - айс. Это ж вентиляция, то что доктор прописал.

тыж недавно сам говорил что тебе похер пафос? или то было просто бла-бла?

Теперь Коля, чтобы не быть покаранным за оффтоп тебе придется показать кто и где в теме с обсуждением моделей шлемов, использующихся в т.ч. бай милитари, предложил тебе ездить на игры "со скейтом вместо привода". Именно в таком контексте без отсыла к применению шлемов. Я что-то не вижу. На перегиб похоже. Плохой аргумент. Ай-ай-ай!

теперь по теме:
Мы с вами занимаемся экстремальным спортом. Это не война, это спорт, а значит и защитная экипировка должна соответствовать вероятному травматизму при таком спорте. Очки же мы носим все поголовно, не смотря на то, что в некоторых случаях это не антуражно.
Армейские образцы защиты создаются для войны. В страйкболе нет осколков, пуль и т.п., соответственно необходимость бронежилетов и риалстил касок отсутствует. Там где люди мирятся с тяжелыми брониками и касками ради шанса сохранить свою жизнь при попадании чего-нть металлического и летящего несколько быстрее скорости звука, эти защитные элементы оправданны. Признайтесь себе честно - броник в страйкболе - антураж, пафос и ничего более. Скорее менее, т.к. затрудняет движения. Посмотрите сколько весят реплики мичей и пасгт - 1,2кг в среднем. Я уже писал что мой велошлем весит 150гр. Вес протековского шлема около 300-400г. Есть разница? +можно крепить ПНВ. Лично для меня это бонус. Кто-то писал, что шлемы мы будем использовать только на CQB полигонах, а что защитит вашу голову от удара о кирпичи лучше, китайская килограмовая реплика из хз чего, или специально разработанный и протестированный шлем именно для таких целей?

Вобщем имхо, с точки зрения функциональности в рамках страйкбола легкий противоударный шлем с рельсами и ПНВ креплением даст 100 очков вперед любой реплике или даже настоящему армейскому шлему. Их вобщем-то не зря используют спецы забугорные, они тоже не дураки. У реплики шлема армейского образца есть только одно очень условное преимущество - внешний вид.

Вот теперь мы узнаем кому внешний вид в страйкболе важнее функциональности. Отписывайтесь господа.

ЗЫ: предвосхищая демагогию по поводу дырок в шлеме и шариков. Если хотите сослаться на дырки как отридцательную сторону шлема ответьте на вопросы: Вы правда боитесь получить шариком в черепушку? Именно для этого вам нужна каска?

Спрециально накидал кучу фоток спецов и линьки на забугорное обсуждение чтоб не было обвинений в навязывании неантуражных вещей взамен труёвого ЗШ )) ктати реплика весит как оригинал и без тренировке есть щанс быстро убить шею)

Выступаю за эффективный страйк!
Снижение общей массы носимого оборудования не в ущерб качеству и количеству это я считаю правильный подход.

Андрюх, TSG superlight это стритово-дертовый шлем - ооочень аэродинамично )))))

А вообще, мне нравится. Похоже начинается старый добрый межсезонный срач на тему снаряги "труевость vs юзабельность".